Opinion or Success

Joyeux anniversaire Second Life - 10ans

Difficile de penser que Second Life est de dix ans et La Rose Rouge est de cinq ans, joyeux anniversaire Second Life

et comment voulez-vous voir la rose dans cinq ans? pensées seraient apprciated

bisous

Zara & Tam

Child Avatars

Sorry this post is in english after recent events i feel it is consult the community about there views on if chid avatars have a place at La Rose Rouge , my personal view is they do not. we look forward to hearing from you.

bisous

Zara

En apparence…

Machimina.

Vous connaissez le mot ?

Le mot sert, entre autres, à désigner les vidéos faites à partir de notre univers virtuel. Toutes les vidéos faites sur Second Life sont des machiminas.

Il y a quelques jours j'ai reçu le lien pour aller sur un blog qui en contient un  de Machimina (le mot est de genre masculin).

Les machiminas qui viennent de Second life, ce n'est pas réellement ma tasse de thé et donc en arrivant sur ce blog mes réflexions étaient à peu près les suivantes :

"... Mon Dieu, encore une vidéo moisie du genre de tous les nanars qui pourrissent sur Youtube... Je sens que je vais encore rire jaune en voyant ce bidule mal fagoté, mal filmé, mal monté, mal sonorisé. En plus, c'est sur, c'est encore un type qui doit se la péter grave et je vais devoir subir toute son autosatisfaction sur le merveilleux de ses grandes réalisations dans SL.... Quarante-trois minutes en plus... Galère !"

Allez ma fille ! Du courage, c'est quoi quarante -trois minutes dans une vie ?

Les quarante-trois minutes se passent et là mes réflexions ont un peu changé. Je vous les résume :

" Vache ! Mais c'est chiément bien fait son truc !"

Il n'y a pas d'autre mot, c'est "chiément" bien fait son truc.

C'est à la quarante-troisième minute, dans le générique de fin, que l'on comprend pourquoi c'est aussi bon. Le réalisateur, Mac Sim dans Second Life, le réalisateur est un professionnel.

De nombreuses personnes m'ont parlé de ce machimina comme d'un "reportage" fait au fil des jours de la vie Mac Sim. Des séquences vidéos mises bout à bout pour constituer une relation chronologique de son passage sur SL.

Je suis désolée, mais non. Ce n'est pas un reportage, c'est un film, un vrai film avec un scénario, des dialogues, des jeux d'acteurs, une postsonorisation, un montage. Du vrai travail de pro, pas une petite vidéo rigolote comme il m'arrive d'en faire.

Ce film est "écrit", fort bien d'ailleurs. Le scénario est soigné, les dialogues calculés aux millimètres pour chacun des acteurs. Le plus beau travail étant la voix off. Mac Sim qui fait le commentaire de sa vie et de ses rencontres ne parle pas n'importe comment, ça sonne tout à fait naturel, mais tout est parfaitement agencé dés la première seconde du film. Pour m'être souvent cassé les dents sur l'écriture de textes destinés à être lus à haute voix, je connais la difficulté de l'exercice.

La prise de vue aussi se démarque totalement de ce qu'on voit habituellement. Cadrage parfait, mouvements de caméra soigneusement réglés. Bien sur une bonne partie des images ne peuvent pas avoir été filmé par Mac sim, les scènes d'arrivée et de départ des sims par exemple. Essayez donc de vous filmer vous-mêmes atterrissant sur la place du marché de la Rose, ou alors filmez vous quittant un lieu quelconque. Ces scènes étant parfois vues sous plusieurs angles La prise de vue a du demandé l'intervention de plusieurs caméramans ou alors de nombreuses prises de vues.

Enfin, sans doute le meilleur de ce film, la bande-son est d'une qualité exemplaire. L'illustration sonore a été faite par quelqu'un qui a une excellente culture musicale. Le petit détail qui tue, les dialogues entre les avatars dans SL et Mac Sim (supposé être assis à son bureau dans RL) sont une petite merveille. Les autres avatars ont la voix si caractéristique de la voice SL cependant que Mac Sim lui semble parler en son direct dans RL...

Kolossale finesse !

Mais si je vous parle de ce film aujourd'hui c'est surtout à cause d'une scène qui m'a fait bondir.

Voici une transcription des dialogues de la scène :

Mac Sim : "...J'ai visité des lieux, je suis allé à la Rose Rouge."

léger rire de l'interlocuteur 1

Interlocuteur 1 : " Hein, la Rose ? Tu rigoles ?"

Mac Sim : "Non, pourquoi ?"

Interlocuteur 2 (hors champ) : "C'est quoi la Rose Rouge ?"

Interlocuteur 1 : "La Rose c'est un truc français, tu sais, c'est un bal, une guinguette... J'sais pas comment on appelle ça."

Interlocuteur 2 (hors champ) : "Ah, OK."

Interlocuteur 1 : "Et puis là-bas si tu veux, tous les gens y's'connaissent plus ou moins, c'est que des habitués... Et heu... Y'en a certains ils pourraient être mon grand-père hein !"

Ricanement de l'interlocuteur 2 (hors champ)

Interlocuteur 1 : "Il y en avait un, une fois, il était là-bas, il avait quatre-vingt-deux ans."

Interlocuteur 2 (hors champ) : "Oh merde! Oh merde ! Oh merdeeee..."

Interlocuteur 1 : "Ah carrément oui... Il s'amusait à draguer les minettes."

Depuis aout 2010 la Rose subit régulièrement des campagnes de dénigrement, des rumeurs qui tiennent beaucoup de la légende urbaine. En 2010 par exemple la grande rumeur était que le staff de la Rose collectait les adresses IP des gens de passage pour en faire un usage qui n'était jamais clairement précisé. En 2011 la rengaine était "La Rose c'est une boite de vieux".

Le film de Mac Sim se déroule de février à mai 2011 c'est-à-dire au moment du pic de cette rumeur. Ce n'est donc pas étonnant si les discussions autour d'un feu de camp de France pito portent sur l'âge canonique des hôtes de la Rose.

je vais traiter ça à la mode "Bigard et sa chauve-souris"

Admettons !

A la Rose il n'y a que des vieux et certains pourraient être le grand-père du gorille bodybuildé couvert de tatouages qui philosophe autour d'un feu de camp de France pito.

Admettons !

Il y en a un, une fois, il avait quatre vingt-deux et il venait à la Rose draguer les minettes...

Draguer les minettes ?

A la Rose ?

Comment fait-on pour draguer les minettes à la Rose puisque c'est une boite de vieux ?

J'aime la logique des gorilles bodybuildés.

J'aime leur logique et j'aime aussi leur "racisme". Il y avait une version de SL pour les ados, sans doute les gorilles bodybuildés veulent-ils une version de SL pour les "vieux".

Il y aura quand même un problème... Qui va fixer l'âge limite ?

Je connais des avatars assez jeunes dans RL pour considérer que le gorille bodybuildé du film est un "vieux".

La légende de" la Rose boite de vieux" tient beaucoup au fait que vous pouvez très bien y entendre une intégrale d'Alice Dona, vous pouvez assister à une soirée musique classique ou participer à un récital de ballades romantiques, une soirée Beatles de temps en temps, un délire rock allemand parfois, une soirée spéciale chanteurs belges, deux heures d'Electro Rock de DJ Idho tous les jours de la semaine en début d'après-midi...

C'est vrai que ça change de la "soupe" habituelle des DJ qui sévissent sur SL. C'est juste un peu dommage que l'on ne retienne qu'une chose... L'intégrale d'Alice Dona :-)

En général, le genre musical que l'on préfère est le genre qui était à la mode lorsque l'on avait entre quinze et vingt ans. Lorsque je visite pas mal de clubs et que j'y vois que 90 % des DJ passent tout le temps les mêmes listes basées, sur les hits des années 80 je me dis que l'assistance est née à la fin des années 60... Gorilles bodybuildés inclus.

Je peux me tromper bien sur... Mais il reste peu de temps avant d'arriver à l'âge canonique des dragueurs de minettes.

Sinon, que dire de ce film ?

Eh bien, si la Rose avait besoin d'un film publicitaire, ce serait celui-là.

Quel est le premier endroit où va Mac Sim en décollant de son ile ?

La Rose.

Ou fait-il sa première rencontre importante ?

A la Rose.

Ou rencontre-t-il Eric ?

A la Rose toujours !

C'est incroyable qu'un noob parfait comme Mac Sim puisse centrer sa courte vie sur un lieu si décrié. A moins que justement...

J'espère qu'il y aura un jour "Le retour de Mac Sim", voir même "Mac sim, la revanche". Sait-on jamais...

J'ai quand même un petit regret.

Malgré toutes les fois où il est venu à la Rose, malgré le temps qu'il a dû y passer pour son tournage je ne l'ai pas rencontré... Snif...

 

Prenez quarante-trois minutes de votre précieux temps, regardez, écoutez… Vous en penserez ce que vous voudrez, vous imaginerez ce que vous voulez, mais, j’en suis certaine, vous regarderez les avatars autour de vous avec un autre regard.

http://vimeo.com/26838097

 

Idho Yue.

DG de la Rose.

Phoenix, le début de la fin…

 

Une nouvelle version de Phoenix vient de sortir pourtant l’avenir de ce viewers, comme tous les autres viewers V1, est bien sombre.

L’équipe de développement de Phoenix et de Firestorm s’est très clairement expliqué la dessus sur le blog de Phoenix ( http://www.phoenixviewer.com/)

Le 19 décembre a été publié un billet expliquant quel était le nouvel axe d’effort de l”équipe Phoenix et les raisons qui les poussent à laisser tomber petit à petit le viewer Phoenix.

Ci dessous une traduction de l’article du blog Phoenix :

 

Samedi 17 décembre nous avons tenu un "Question/Réponse" pour nos utilisateurs. Bien sûr tout le monde n'a pas été capable d'y assister mais il a été enregistré et le lien à cet enregistrement est affiché au-dessous. Mais j'aimerais résumer les morceaux importants pour ceux de vous qui ne souhaitez pas regarder l'enregistrement.
En résumé...
Q. Pourquoi tuez-vous le viewer Phoenix?
Un. Nous ne sommes pas en train de tuer Phoenix ou les viewers V1, LL nous a informés sur une base officieuse qu'ils projettent de désactiver les fonctionnalités serveur "latérales" sur lesquelles les viewers V1 reposent. Originairement la date limite était la fin de cette année ce qui a changé évidemment cependant la réalité reste la même.

Q. Pourquoi abandonnez-vous Phoenix malgré le nombre de gens l'utilisent encore?
Un. Nous n'avons pas abandonné Phoenix. Nous avons fait la promesse il y a quelque temps que nous continuerions à garder le viewer Phoenix vivant aussi long que possible. Cependant notre objectif est maintenant le développement d'un viewer que vous voudrez utiliser quand le temps de la disparition des V1 arrivera. Est-ce que Firestorm est prêt pour vous tous ? Pas encore... mais nous y travaillons. Mais si nous dépensons trop de moyens et de temps sur Phoenix celà nous retarde dans nos efforts pou faire de Firestorm une alternative acceptable. Nous ne reviendrons pas sur notre parole, nous continuerons à maintenir Phoenix mais à un rythme plus lent que par le passé. Nous le garderons vivant jusqu'à ce que ce ne soit plus faisable.

Q. Purquoi êtes-vous si sur que LL va faire disparaitre réellement la V1, avec autant de gens qui l'utilisent ils ne peuvent pas se permettre de le faire disparaitre.
Un. LL est dans une situation délicate quant aux viewers V1, ils ne peuvent pas se permettre de le faire disparaitre et ils n'ont pas les moyens de le conserver. Mais finalement nous savons que LL désapprouvera les viewers V1 parce que ce n'est pas économiquement viable. Financièrement LL ne peut pas se permettre de continuer à maintenir le support du côté du serveur pour un viewer qui est incapable d'adopter les nouveautés et innovations du moment. LL doit voir un retour sur les investissements nécessités pas les nouveautés que la V1 ne peut exploiter. Et si LL ne peut pas continuer à innover et améliorer leurs services et leur plate-forme d'une manière plus actuelle, second life stagnera. Si LL ne peut pas faire de profit, nous perdrons tous beaucoup plus que seulement la V1. C'est pourquoi nous savons que les viewers V1 ont une espérance de vie courte. V1 entrave leur source de revenus.

 

L’équipe Phoenix est tres claire, les jours des viewers V1 sont comptés, il est urgent de passer aux viewers V2 !

Justement, vous allez rire, un viewer V2 existe qui permet d’adapter son écran à nos bonnes vieilles habitudes de la V1, qui permet de régler finement son interface, qui offre une ribambelle d’options que Linden Lab n’a jamais pensé à vous offrir.

En une phrase : Il est urgent de passer à Firestorm !

Idho Yue (aka Claude Neiro)

Moi, je cause correct la France...

 

La phrase de titre est bien sur une abomination grammaticale et syntaxique, néanmoins tout le monde à compris ce que je voulais dire.

C'est un des très graves défauts de la langue française, même mal parlée on peut la comprendre. L'idée d'une phrase arrive toujours à ressortir, même à partir d'une construction fautive.

Aujourd'hui je vais vous parler d'une des multiples figures de rhétorique de la langue française, la métonymie.

La métonymie consiste à remplacer un mot par autre, mot qui entretient avec le premier un rapport logique. C'est un procédé de symbolisation qui permet un raccourci d'expression.

Chaque fois que j'arrive à la Rose Rouge je me place au milieu de la salle et je lance sur le chat général :

" Bonjour les roses."

C'est une métonymie.

Je remplace les noms ou attributs de tous les hôtes présents à ce moment-là par un mot général qui à un rapport logique avec le nom de l'établissement dans lequel je viens d'entrer. Un peu de la même manière qu'on parlerait "des cuivres" pour désigner tous les instruments à vent d'un orchestre.

Dans le cas qui nous intéresse cette métonymie est également une personnification puisque le mot de remplacement est un nom substantif désignant une fleur universellement connue, fleur ayant des qualités propres, beauté, douceur... Quailités que l'ont suppose être partagés par l'ensemble des gens présent.

En général c'est là qu'il y un intervenant, masculin toujours, qui demande pourquoi les femmes sont saluées et pas les hommes. La justification de la question étant que le mot "rose" est de genre féminin et serait donc supposé ne pouvoir s'appliquer qu'à des femmes.

Cette question provoque chez moi toujours les mêmes réflexions.

- La grammaire française n'est plus enseignée dans les écoles de la république

- Le féminisme de pacotille se répand partout.

La grammaire française n'est plus enseignée correctement.

En français il existe des noms substantifs et des noms adjectifs. Les noms substantifs ont un genre qui leur est propre et ne change jamais, les noms adjectifs s'accordent en genre et en nombre avec le nom substantif auquel ils se rapportent.

En français les noms substantifs sont de trois "genres", les noms masculins, les noms féminins et les épicénes. L'épicéne est un nom appartenant à la catégorie des animés, qui a un double genre (masculin et féminin) et dont la forme ne varie pas avec le genre de la personne à laquelle il se rapporte, par exemple : un filou, un forçat, un fossoyeur, un géomètre, un goinfre, un gourmet, un grand couturier, un imposteur, un imprimeur, une sage-femme, etc.

Lorsque l'on parle des roses pour désigner l'ensemble des hôtes de la Rose Rouge on transforme le nom substantif "rose" en nom collectif. L'accord se fait normalement avec le genre et le nombre du nom collectif. Lorsque le nom collectif est précédé d'un l’article défini ou d’un déterminant démonstratif ou possessif, c’est souvent ce déterminant qui règle l’accord.

Donc lorsqu'on s'adresse "aux roses" on s'adresse à l'ensemble des personnes présentes quel que soit leur genre. Il en serait de même si l'on s'adressait "aux imbéciles".

Le féminisme de pacotille se répand partout.

Définissons le féminisme comme une action cherchant à obtenir une stricte équité entre les hommes et les femmes.

Vous noterez que j'ai utilisé le mot équité et non pas le mot égalité.

Il n'y a pas d'égalité entre les hommes et les femmes, taille, poids, masse musculaire, éducation, centres d'intérêt, espérance de vie, cycles biologiques, etc. Parler d'égalité homme femme revient presque à parler d'égalité chiens chats.

Si la recherche de cette équité revient à utiliser des formes de langage qui justement insistent lourdement sur l'inégalité qui existe structurellement entre hommes et femmes c'est se tromper de combat et agir exactement à l'opposé du but recherché. Aucune femme ne désire de discrimination positive, les femmes veulent simplement une absence de discrimination.

La féminisation à outrance des mots de genre masculin vont exactement à l'opposé de la recherche de l'équité entre hommes et femmes. On en arrive même à des incohérences absolues. Au rythme où vont les choses il faudra bientôt parler de "la" ministère des Finances au prétexte que "le" ministre en exercice est une femme. A ce train là comment va-t-on parler de la sage-femme qui exerce à l'hôpital de Strasbourg et qui est... un homme.

Idho Yue

DG de la Rose Rouge.

Google Plus Witch hunt

Google Plus opened there sevrice with the simple instruction that every one should sign up to the social networking using the name they are commonly know by.  for many bloggers second life residents and others this is the name they are know in in these worlds, a lot of people know me as Zara Mokeev nee Meriman wife of Tamara Mokeev co owner of La Rose Rouge, sometime, author and a bad photographer.

This is who i am if a name defines  Us its the one we are know by. not what is on our passport that matters.

and with blogs and Second Life we are all self published authors of our novels. and google has already said that if Mark Twain where alive he could use the service under that name as it is the one he is know by.

and they would Not turn away Lady Gaga either i am sure. so stop the witch hunt, and remember a name that looks fake in the United States can easily be some ones name on there ID in another country.

so Google do no evil show that all are equal in the new world you are trying to make.

and you may take our Gmail but you will never take our Freedom

Zara Mokeev

PS sorry todays post was in english